Tạp chí New York Times có các nhà bình luận (columnists). Họ dựa trên nhiều dữ kiện, phỏng vấn và đưa ra nhận định. Nhận định đó có thể đúng, cũng có thể sai. Và tạp chí New York Times có thống kê lại ý kiến của một số nhà bình luận để thấy rằng, không phải ai nổi tiếng nói gì cũng đúng, kể cả những người đã từng đoạt giải Nobel như bác Paul Krugman hay bác Thomas Friendman mà mình vô cùng hâm mộ.
Ở Việt Nam mình, chấp nhận SAI dường như chỉ dành cho "vòng cuối", khi mọi thứ đã quá rõ ràng, còn thì ít ai dũng cảm nhận mình SAI. Mình thì mình biết là mình SAI rất nhiều. Nhưng không có SAI thì sao biết được ĐÚNG? Và không có SAI thì lấy đâu ra cơ hội để làm tốt hơn ở lần tiếp theo?
SAI nó là một sự kiện, một dữ kiện chứ không phải là toàn bộ về một con người! Biết cách vượt qua thì SAI là CƠ HỘI, còn né tránh, bao che thì SAI vẫn cứ đeo đuổi bạn như cục đá tảng, ngày càng nặng! Nhìn đời vị tha và yêu thương Bạn nhé!
Comentarios